Les 10 stratégies de la manipulation de masse

Je suis tombée sur ça ce matin... je ne sais pas trop pourquoi, ça m'a bien parlé...


"Noam Chomsky a élaboré une liste de dix stratégies de manipulation à travers les médias issues de ses observations.

1/ La stratégie de la distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions

Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». On crée d’abord un problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.

3/ La stratégie de la dégradation

Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.

4/ La stratégie du différé

Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse mais nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.

5/ S’adresser au public comme à des enfants en bas-âge

La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? « Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d’une personne de 12 ans ». Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion

Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements…

7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise

Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. « La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures. Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

Encourager le public à trouver « cool » le fait d’être bête, vulgaire, et inculte…

9/ Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolution!…

10/ Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes

Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

Source: Pressenza (Vincent Verschoore)




Je me suis même amusé à illustrer! trop facile...

+ 10!!!!
j'aime beaucoup!!!merci d'avoir partagé!

Oui merci et ça nous ramène telement a la réalité. Je suis sur que bon nombres de personnes savent déjà tout ca mais refuse d'ouvrir les yeux

Oh oui tiens, il me parle plutôt bien ce topic!!!!

Merci à tois!

Huhu j'avoue c'est trop ça !

Les 10 façons de prendre les gens pour des cons! :devilclap: le problème c'est que ça marche!

Launn a écrit:Les 10 façons de prendre les gens pour des cons! :devilclap: le problème c'est que ça marche!

tu as tout dit!

Ah ouais... c'est un grand bonhomme Noam Chomsky, dans plein de domaines en plus... Allez chercher sur youtube un reportage sur la liberté d'expression où il apparaît et qui a été inspiré par lui... Et puis si la théorie sur la culpabilisation vous a plus, je vous invite aussi à aller lire "La Généalogie de la morale", de Nietzsche. C'est pas difficile, je vous assure, accessible et puis l'avantage chez Nietzsche, c'est qu'il n'écrit pas comme les philosophes (en bloc de phrases incompréhensibles qui s'étirent sur 500 pages... ), mais par aphorismes (paragraphes courts, qlqs pages tout au plus), donc, on peut suivre, s'arrêter un moment, reprendre. C'est plutôt agréable... Et ça fait du bien au moral en plus !

Je parle de politique là, et bien qu'avec un penchant droite (pour l'économie), gauche (pour l'aspect humain), donc centriste notre cher Président quant à lui, a du prendre des cours ! Il excelle dans ce domaine

:Merci: pour le partage.

Je plussoie !

On plussoie, on applaudit des deux mains, on est toutes d'accord avec ce qui a été dit.
Et après ?!
Non, parce-qu'il ne faut pas oublier qu'à plus ou moins grande échelle, nous sommes TOUS victimes de ces techniques !

Y'a-t-il des solutions pour éviter cela ?
LBL, tu nous en proposes déjà une, celle de lire, de se documenter, pour comprendre la réalité et le coeur de ces manipulations. Je n'ai jamais lu Nietzsche mais là, tu m'en donnes l'envie.

Après, je pense qu'il est important d'aller trouver ailleurs ses sources d'informations quotidiennes que celles qui nous sont proposés par la télé et la radio. Et là, début de miracle : internet, avec par exemple le site Rue 89. Sur papier, j'ai aussi beaucoup le Canard Enchaîné et le Courrier International.

Si vous avez des sources à indiquer, je suis preneuse !

Dans les journaux le monde diplomatique va aussi bien plus loin. Après chercher plus loin les livres sur un sujet mais avec toujours le risque du partie pris. J'aime bien les livres de cours de fac qui permettent de donner le contexte pour être capable d'analyser. Après la lecture est souvent longue et c'est des manuels donc pas toujours passionnants.
Surtout toujours se poser la question du "background" du journaliste/écrivain. Quels ont été ses combats passés qui pourraient influencer l'ouvrage/article qu'on a devant les yeux.
Et bien sûr, toujours questionner les informations qu'on nous donne en long en large et en travers!

La manipulation , le conditionnement et le controle de la population ca me fait penser au Meilleur des mondes d'Aldous Huxley . Roman visionnaire et déstabilisant , décrivant vachement bien notre société .

Je note Nietzsche et Aldous Huxley pour les lire un de ces jours !

Très bon bouquin le meilleur des mondes (même si un auteur très raciste... on s'en rencontre dans le deux, retour au meilleur des mondes...)

Et puis faut lire Chomsky aussi !

En parlant de stratégie de masse, j'ai regardé sur la 2 hier au soir, l'ascension d'Hitler au pouvoir et là aussi, la manipulation de la foule était hallucinante. D'ailleurs, des nazis très importants sous le reich ont été utilisés par la CIA après la guerre pour justement apprendre comment ils ont fait...

lebleulezard a écrit:Et puis faut lire Chomsky aussi !

:232love: