Holland et la loi bioéthique

François Hollande a annonce ce mercredi que s'il était élu il modifierait la loi bioéthique afin "d'autoriser la recherche sur les cellules souches embryonnaires. Décryptage.

REUTERS
Hollande propose d'autoriser à nouveau la recherche sur les cellules souches embryonnaires.
François Hollande a relancé ce mercredi le débat sur la bioéthique. Le candidat socialiste a annoncé que, s'il était élu, il demanderait au parlement de modifier la loi de 2011 "afin d'autoriser la recherche sur les cellules souches embryonnaires". "Aucune raison sérieuse ne s'y oppose. Une cellule souche embryonnaire n'est pas un embryon", a-t-il souligné.

Et vous, qu'en pensez vous?
Je n'y suis pas favorable, souche ou pas souche ça reste humain enfin je sais pas trop comment le dire.
Car dans leurs mots il y a aussi et surtout le mot embrayon

C'est pas une bonne méthode.

c'est pas un sujet passionnant non plus on dirait

Moi aussi j'ai du mal avec l'idée que l'on puisse faire des recherches sur ces souches embryonaires , je n'y connais pas grand chose mais je n'aime pas l'idée qu'un "presque" embryon et donc une souche qui ne serait pas loin de l'être humain puisse être ainsi utilisée. :s

The_Wolves a écrit:c'est pas un sujet passionnant non plus on dirait

Oh que si c'est un débat fort intéressant !

Pour ma part, j'ai vu ton sujet quand tu l'as crée, simplement, rien que le titre je sais même pas ce que ça veut dire ! "loi bioéthique" jamais entendu parlé...
De même, je ne sais pas la différence entre cellule souche embryonnaire et l'embryon lui-même. Où se place la limite. Qu'est-ce qu'une cellule !! Ben ouais, je m'y connais rien je ne suis pas très "intellect'"

Il n'empêche, je trouve que c'est un débat fort intéressant. Il faut juste laisser le temps aux filles de répondre, d'argumenter etc.
Ai confiance en tes idées

Moi personnellement je distingue vraiment les deux.
Pour moi c'est pas humain, c'est vivant certes mais ca n'a a mon sens pas de conscience. C'est une CELLULE !
Et si cette méthode là peut sauver des vies et faire avancer les recherches alors je valide !
"Mais le prélèvement de cellules souches implique la destruction d’embryons humains, ou plutôt de blastocystes, le stade de développement embryonnaire précoce des mammifères (5 à 7 jours après la fécondation de l’ovule chez l’Homme)"
C'est pas du tout proche d'un etre humain ...

Je serai du même avis qu'alex , c'est à dire que c'est pas encore un être humain . On autorise bien l'avortement , car l'embryon n'est pas conscient , ce n'est qu'une cellule . Alors manipuler les embryons pour la recherche ne doit pas poser de problème .

La seule chose qui m'inquiète c'est ce que l'on en fait après . A quelle fin utilise t-on ces embryons ?
Pour le cas de l'avortement on sait ce qu'il advient de l'embryon , mais là c'est plus bizarre . Enfin perso ça m'inquiète , parce que malgrès tout ça a tout le patrimoine génétique pour devenir des hommes .

Après je suis du genre à imaginer les pires des scénarios , mais j'ai en tête le meilleur des mondes , ou Star wars , l'attaque des clones ( je vais peut être loin )
Mais voilà je pense ça extravaguant , la manipulation d'être humain sans leur consentement ...

C'est noté salombo :-) merci. Je ne connais pas non plus la différence entre une souche embryonnaire et un embryon, mais tu vois dans les deux cas, je vois embryon. Excusez moi mais embryon=être vivant.
Alex tu dis que c'est pas humain, mais de quoi sommes nous fais? De cellule.
En même temps, je n'ai pas fais de recherche sur le sujet, bien trop en colère pour être objective.
Bah oui, j'ai perdus mon BB il y a quelque semaines et il étais au stade embryonnaire.

Embryon = etre vivant.
J'suis pas d'accord.
Pour moi etre vivant, dans CE cas la précis, c'est quand il y a battement de coeur, et ca, c'est au bout de 4 semaines.
Alors ce qu'il y a avant, je ne considère pas ca comme un être vivant.
Petit schéma :

Alexplosif a écrit:Moi personnellement je distingue vraiment les deux.
Pour moi c'est pas humain, c'est vivant certes mais ca n'a a mon sens pas de conscience. C'est une CELLULE !
Et si cette méthode là peut sauver des vies et faire avancer les recherches alors je valide !
"Mais le prélèvement de cellules souches implique la destruction d’embryons humains, ou plutôt de blastocystes, le stade de développement embryonnaire précoce des mammifères (5 à 7 jours après la fécondation de l’ovule chez l’Homme)"
C'est pas du tout proche d'un etre humain ...

Exactement du même avis. Si ça peut faire avancer les choses, dans le bon sens bien sûr, il faut en profiter...

Alexplosif, c'est sur vu comme ca mais bon tout de meme, ca reste une cellule humaine

Mais je respecte ton point de vue
Je donnais juste mon avis, je ne cherche pas a convaincre qui que soit ^^

Question sûrement très c*n, elles viennent d'où ces cellules, comment est ce qu'on les a obtenues???

La bioéthique, je suis plutôt pour...après tout d'après ce qu'à précisé Copiiine, c'est au stade de cellule qu'on utilise ces embryons, oui c'est vrai on ne leur donne pas le temps d'être adulte, mais en même temps ce n'est pas leur but premier, ce n'est pas comme ci on les volaient à une future mère...

Cependant ce n'est que mon avis, et je suis du genre qui quand elle voit une annonce pour des tests médicaux, j'hésite toujours a y participer en me disant que si ça peut faire progresser la science, tanpis si j'ai un bras en plus qui me pousse XD au moins ils ne feront pas cette erreur là sur quelqu'un d'autre après cela.

Si cette loi est bien maîtrisée et qu'il n'y a pas d'abus là dessus je dis pourquoi pas!

No problème Alex.
Feisu la bioéthique c'est pas travailler uniquement sur des cellules souche. C'est aussi le clonage. À quand le clonage d'être humain?

I want my clone

Non blague à part, ça mérite de jeter un oeil sur cette loi en la lisant directement.

C'est sûr que si on se met a avoir des clones, ça va bouleverser l'ordre des choses...

Je reconnais ne rien savoir sur cette loi , mais on commence par les souches et on continue avec quoi?
Des que j'ai 5mn j'irais jetter un œil

Bon alors petite précision, j'ai fait des études de médecine donc je connais un peu le sujet UN PEU (oui bon j'étais pas trop assidue, mais quand meme j'ai retenue des trucs).
L'éthique, qu'est ce que c'est ? C'est la science morale !
La bioéthique bah c'est l'éthique appliqué au "vivant" c'est a dire l'étude des questions et problemes moraux qui apparaissent a l'occasion des pratiques médicales et qui font intervenir des manipulation d'etres vivants ou de recherches en biologie. Ca regroupe beaucoup de chose : l'avortement, la contraception, l'assistance a la procréation, les dons, l'eugénisme enfin voila plein de choses ...

Je comprends. Et l'euthanasie c'est quoi? Bon c'est pas le sujet.
C'est juste que j'ai perdus mon BB à quelques semaines et dans mon esprit souche=embryon=bébé
Et je n' arrive pas a me détacher de cette image